Osiedle Gołąbki i Ursus Gołąbki Gawra Warszawa Ursus

Dican · Dołączył: 11 Sty 2011 Posty: 27 Skąd: Warszawa

Nie wiem czy słyszeliście już o tym czy tez nie, ale jest MAMY DUŻE SZANSE ubiegania się o odszkodowanie od PPL tytułem:

– o zapłatę odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości,
– o zapłatę odszkodowania, w określonej wysokości, z powodu potencjalnej utraty wartości nieruchomości,

dotyczy to nieruchomości (domów i mieszkań) zlokalizowanych w tzw. Obszarze Ograniczonego Użytkowania (gdzie cale osiedle Gołąbki się znajduje - więcej informacji na www.odpowiedzialnelotnisko.pl)

WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH POSIADAJĄCYCH AKT NABYCIA MIESZKANIA W FORMIE AKTU NOTARIALNEGO INFORMUJE ŻE POTRZEBA NAS MINIMUM 15 OSÓB Z BUDYNKU "L" ABY ZŁOŻYĆ POZEW ZBIOROWY na PPL - piszcie do mnie po więcej informacji na

dican@mailplus.pl
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Szanwoni Państwo,

W dniu 7 sierpnia 2007 roku Wojewoda Mazowiecki wydał rozporządzenie w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie. W dzielnicach m.st. Warszawy : Włochy, Ursus, i Ursynów oraz w gminach Lesznowola, Michałowice, Piaszeczno, Raszyn oraz Piastów ( dokładny opis przebiegu granic obszaru i stref został okreslony w załącznikach do rozporządzenia ) został utworzony obszar ograniczonego użytkowania w związku z prowadzeniem działalności przez Port Lotniczy im. Fryderyka Chopina, którego właścicielem jest Przedsiębiorstwo Państwowe „ Porty Lotnicze”.

W wyniku powyższego została znacznie obniżona wartość nieruchomości znajdujących się w okolicach lotniska a bedących własnością osób prywatnych.

Podobna sytuacja wynikła w związku z działalnością prowadzoną przez wojskowy port lotniczy Poznań – Krzesiny. Nieruchomości, usytuowane w pobliżu tego portu, również utraciły na swojej wartości w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania. Poszkodowani z Poznania, którzy wystąpili przeciwko Portowi Lotniczemu z powództwem cywilnym o odszkodowanie mają bardzo duże sznase w ich uzyskaniu, wobec pozytywnych dla nich orzeczeń Sądu Najwyższego.

Kancelaria AVAL złożyła kilkadziesiąt pozwów w imieniu swoich klientów w przewidzianym przez rozporządzenie terminie przeciwko Portom Lotniczym w oparciu o rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 sierpnia 2007 roku.

prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, lelektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukowliek przez ruch przedsiebiorstwa lub zakładu (...).

W opraciu o wyżej przytoczny przepis osoby, których nieruchomości znajdują się w obszarze ograczonego użytkowania (strefa M lub OOU zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia) mogą również dochodzić odszkdoowań od Portów Lotniczych.

Osoby zainteresowane dochodzeniem należnych odszkodowań mogą uzyskać więcej iinformacji telefonicznie (022 853 89 81 lub 022 853 89 82) oraz pocztą e-mail (sekretariat@aval.pl). Proszę powolac się na roszczenie zbiorowe z budynku przy ul. Henryka Brodatego 53, Warszawa – Ursus

Osoba prowadzaca sprawe w imieniu mieszkancow z ww. Budynku – dican@mailplus.pl

Rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 sierpnia 2009 roku wraz z wybranymi załącznikami, w których są określone granice obszaru ograniczonego użytkowania znajdują się w załączeniu do niniejszej informacji.

Z poważaniem
r. pr. Bogumiła Kowalska

MZ · Wysłany: 2011-11-10, 11:43

Powiem tak hmm

albo mieszkamy w mieście i mamy samoloty , autobusy , samochody , pociągi albo chcemy ciszę spokój oraz lasy zielone to zapraszam za Grodzisk Maz tam samolotów oraz innych wynalazków XX wieku nie ma .
Ja osobiście się pod tym nie podpisuje , bo rozumowanie nie jest dorzeczne .
Rozumiem ,że MZK da mi odszkodowanie ,że autobus mi przeszkadza ( nie bo jest to nie dorzeczne )
Jeżeli ktoś kupuje mieszkanie w Warszawie , Krakowie itp to musi się liczyć z samolotami itp .
Jest XXI wiek i są to dobra cywilizacji . A ,że fale komórkowe płyną przez nasze ciało i są rako twórcze to też dostane odszkodowanie .
Odszkodowania od LOT dostawały osoby które są nad samym kanałem lotniczym .
Nie będę wypowiadał się jaki mądry rząd zrobił lotnisko w centrum to już inny temat.
Pozdrawiam 8-)

redi · Wysłany: 2011-11-10, 14:21

Lotnisko było daleko pod Warszawą jak było budowane;) To, że miasto się rozwija to normalna rzecz. Zgadzam się z MZ, że ubieganie się o to odszkodowanie jest niedorzeczne. Poza tym, rozporządzenie jest z 2007r. a pozwolenie na budowę naszych budynków jest z 2008r. Więc wartość nieruchomości brała pod uwagę "czynniki obciążające". Gawra sprzedając mieszkania nie wspominała za to, że obok budynków M i L będzie biegła obwodnica. Trzeba było się o tym dowiadywać swoimi kanałami. Dodatkowo są przepisy, które obligują stosowanie choćby odpowiednich okien w zależności od natężenia hałasu na zewnątrz. Moim zdaniem te okna, które mamy są zwykłymi oknami plastikowymi ze standardową izolacją akustyczną i Gawra powinna je wymienić jeżeli są nieodpowiednie względem przepisów. Niestety nie wiem jakie powinny być to okna, ale na pewno lepsze.

Oczywiście mogę się mylić ;)

Dican · Dołączył: 11 Sty 2011 Posty: 27 Skąd: Warszawa

Nikt nikogo do niczego nie zmusza i każdy ma prawo interpretować to jak chce. Jest możliwość są przepisy i regulacje, nawet lotnisko same z siebie wyciągnęło rękę aby polubownie załatwić sprawę i wymienia na swój własny koszt okna i wstawia klimatyzacje, ale jak ktoś nie chce nie musi.

Czekamy zatem na zainteresowanych. Dodam tylko, że przytoczone pismo jest i owszem z 2007r. ale jak ktoś zajrzał na link do strony podany w piśmie to na pewno się dowie ze Marszałek Wojewódzki uchwali nowy obszar OOU, która to uchwal weszła w życie pod koniec sierpnia br.