Osiedle Gołąbki i Ursus Gołąbki Gawra Warszawa Ursus

Dican · Dołączył: 11 Sty 2011 Posty: 27 Skąd: Warszawa

No cóż, spraw niestety nie jest taka łatwa jak się wydawało, gdyby wszyscy podpisali akt w zaproponowanej formie wraz z paragrafem 11, w którym jest klauzula niedozwolona przez UOKiK to można by było z tym coś podziałać, mianowicie odwoływać się do sadu o unieważnienie tego punktu lub całego aktu na koszt Devlopera/ Kancelarii Notarialnej, podpisać nowy akt i złożyć wezwanie do zapłaty do Developera.

W obecnym kształcie aktu, paragraf 11 został sprytnie zmieniony iż dzięki innemu ułożeniu slow, oznacza to samo, ale nie jest już klauzula nie dozwolona przez UOKiK, zatem szanse nadal są ale procedura znacznie nam się wydłuża.

Jedyna nadzieja, jest aby wszyscy jak najszybciej podpisali akt, złożyli zawiadomienie do UKiK wspólnie lub indywidualnie, iw skazali paragraf 11 jako klauzule nie dowolna, jeśli UOKiK, wyda taka decyzje, składamy pozwy indywidualne w sadzie o zmianę aktu i wykreślenie niedozwolonej klauzuli (koszt 1000 pln od sprawy z przygotowaniem pozwu).

Następnie po uprawomocnieniu się wyroku i unieważniając akt lub wykreślenie feralnego paragrafu, możemy składać pozew indywidualny lub zbiorowy naszemu kochanemu developerowi.

Musze jeszcze policzyć jak ilość zainwestowanego czasu i pieniędzy przełoży się na jakiś wymierny zysk w przypadku wygranej sprawy z developerem o odszkodowanie.

Jeśli to nie pomoże zostaje Telewizja :)

nilix · Dołączył: 13 Lip 2010 Posty: 86 Skąd: Budynek L

A skąd takie pesymistyczne informacje?

abin · Dołączył: 11 Sie 2010 Posty: 73 Skąd: Budynek L

Słabym punktem jest niestety możliwość unieważnienia całego aktu... W przypadku, gdy ktoś ma kredyt hipoteczny może to być fatalne w skutkach...

masi0 · Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 63 Skąd: Warszawa